Решение Брянского УФАС России от 27.08.2010 г № Б/Н
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010г.
Решение изготовлено в полном объеме 27 августа 2010г.
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
<...>
ИП Шарлап Т.П. на заседании комиссии Брянского УФАС не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (уведомление о вручении от 11.08.2010)
рассмотрев дело № 133 по признакам нарушения ИП Шарлап Т.П. (243160 Брянская обл, пгт. Красная Гора, ул. Пионерская д.2а) части 1 ст.25 Федерального Закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №135-ФЗ,
Установила:
В адрес ИП Шарлап Т.П<...> был направлен запрос №2468 от 27.05.2010 с требованием в срок до 15.06.2010г. представить в адрес УФАС по Брянской области информацию, необходимую для изучения рынка розничной торговли лекарственными средствами по Брянской области, осуществляемого по заданию ФАС России (уведомление о вручении 08.06.2010):
- форма сбора данных по товарообороту аптечных учреждений хозяйствующего субъекта в виде таблицы;
- форма сбора данных по оптовым поставщикам хозяйствующего субъекта в виде таблицы
По состоянию на 05.08.2010г. запрашиваемая информация от ИП Шарлап Т.П. в адрес Брянского УФАС России не поступила.
Таким образом, в действиях ИП Шарлап Т.П <...> усматриваются признаки нарушения части 1 статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой установлено, что «коммерческие организации и некоммерческие организации (их должностные лица), федеральные органы исполнительной власти (их должностные лица), органы государственной власти субъектов Российской Федерации (их должностные лица), органы местного самоуправления (их должностные лица), иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации (их должностные лица), а также государственные внебюджетные фонды (их должностные лица), физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, объяснения в письменной или устной форме, информацию (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями для рассмотрения заявлений и материалов о нарушении антимонопольного законодательства, дел о нарушении антимонопольного законодательства, осуществления контроля за экономической концентрацией или определения состояния конкуренции.
В период рассмотрения дела ИП Шарлап Т.П. представила в адрес Брянского УФАС России информацию, необходимую для изучения рынка розничной торговли лекарственными средствами (вхд. 3637 от 19.08.2010)
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, ч.1 статьи 49 Федерального Закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №135-ФЗ
Решила:
1.Признать в действиях ИП Шарлап Т.П. нарушение ч. 1 ст. 25 ФЗ «О защите конкуренции» №135-ФЗ от 26.07.2006г., в части непредставления информации, затребованной антимонопольным органом.
2.В связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий производство по делу № 133 в отношении ИП Шарлап Т.П. прекратить.
Председатель комиссии
<...>
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.