Решение Брянского УФАС России от 17.12.2010 г № Б/Н
По делу ООО «Строй Эксперт» и ООО «Ярмарка-32»
Комиссия Брянского УФАС России (далее - Комиссия) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
;
рассмотрев дело № 262 по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в отношении ООО «Строй Эксперт» в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства - представителей (дов. № 1 от 16.03.2010г.) и (дов. № 5 от 07.04.2010г.), и Заявителя – директора ООО «Ярмарка-32»
Установила:
12.11.2010г. в адрес Брянского УФАС России поступило заявление от ООО «Ярмарка-32» с жалобой на действия ООО «Строй Эксперт», заключающиеся в следующем. По указанной жалобе ООО «Строй Эксперт» отказывается принять смонтированный на границе балансовой принадлежности узел учета потребления электроэнергии ООО «Ярмарка-32» в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которому запрещается занимающему доминирующее положение хозяйствующему субъекту навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Учет потребляемой электроэнергии согласно договора электроснабжения № 3912/БГО от 12.02.2010г. установлен в РУ-6 кВ ТП-2155, которое находится в здании, принадлежащем ООО «Ярмарка-32» по адресу г. Брянск, ул. Чкалова, д. 3, ТП-2155 является встроенной, электрооборудование принадлежит ООО «Строй Эксперт». По условиям договора расчет производится на основании приборов учета путем минусования расхода электроэнергии, потребляемой сторонними потребителями ТП-2155.
ООО «Ярмарка-32» разработало и согласовало с сетевой организацией проект, после чего смонтировало в РУ-0,4 кВ ТП-2155 узел учета, о чем поставило в известность ООО «Строй Эксперт» (исх. № 78 от 03.06.2010г., № 106 от 13.07.2010г.). Сетевая организация направила в адрес Заявителя замечания на данный проект (исх. № 1855 от 23.09.2010г.), которые были устранены ООО «Ярмарка-32».
На 18 октября 2010г. между Заявителем и сетевой организацией были назначены мероприятия по введению в эксплуатацию смонтированного в РУ-0,4 кВ ТП-2155 узла учета. Представители ООО «Строй Эксперт» явились, о чем составлен соответствующий акт обследования электроустановки. Однако работы по приемке узла учета произведены не были, акты разграничения и акты ввода в эксплуатацию узла учета не составлены. На рассмотрении дела представители ООО «Строй Эксперт» заявили, что их сотрудники в ТП-2155 не были допущены, однако доказательств этого не предоставили.
Таким образом, Комиссией установлено, что ООО «Строй Эксперт» неправомерно не принимает узел учета ООО «Ярмарка-32», чем нарушает п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48 , частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”,
Решила:
1.В соответствии со ст. 49 ФЗ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» признать ООО «Строй Эксперт» нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2.В соответствии со ст. 50 ФЗ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдать ООО «Строй Эксперт» предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства путем введения в эксплуатацию смонтированного в РУ-0,4 кВ ТП-2155 узла учета.
3.Административное производство в отношении ООО «Строй Эксперт» не возбуждать.
Председатель комиссии
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд Российской Федерации.
За невыполнение в срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.