Решение Брянского УФАС России от 30.12.2010 г № Б/Н
Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2010г.
Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2010г.
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
– зам. руководителя Брянского УФАС России,
члены Комиссии:
– зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы,
– ведущий специалист-эксперт отдела естественных монополий и рекламы,
рассмотрев дело № 183 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в размещении рекламной информации детского питания, размещенной на рекламном щите и выносном штендере магазина «Я+мама»,
в присутствии лица (уведомленного надлежащим образом) индивидуального предпринимателя в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе.
Установила:
Специалистами Брянского УФАС России в ноябре 2010г. на фасаде магазина «Я+мама», расположенного по адресу г.Брянск, ул. Харьковская, 4А обнаружен рекламный щит и выносной штендер на которых размещена реклама детского питания: «Фруто Няня», «HIPP», «Nutricia». Рекламируемое детское питание предназначено для использования в качестве включенных в рацион ребенка в течении его первого года жизни.
Реклама продуктов, предназначенных для использования в качестве заменителей женского молока, и продуктов, включенных в рацион ребенка в течение его первого года жизни, должна содержать сведения о возрастных ограничениях применения таких продуктов и предупреждение о необходимости консультаций специалистов.
В нарушение данного требования закона, в указанной рекламе отсутствует необходимое предупреждение и сведения о возрастных ограничениях применения.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие на привлечение внимания к которым направлена реклама.
В соответствии со ст.3 ФЗ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации – признается ненадлежащей;
Согласно зарегистрированному торговому знаку соответствия, данная торговая марка проходит по классу товаров - детское питание. Таким образом, размещенное на щите и выносном штендере изображение детского питания признается рекламой, но так как данная реклама выполнена с нарушением требований законодательства о рекламе, то признается Комиссией ненадлежащей.
Согласно части 6 статьи 38 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", ответственность за несоответствие требований статьи 25 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.
Установлено, что торговую деятельность в магазине «Я+мама» осуществляет индивидуальный предприниматель , являющийся рекламодателем указанной рекламы.
На основании изложенного установлен факт нарушения части 2 статьи 25 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу детского питания, распространяемую ИП размещенную на рекламном щите и выносном штендере магазина «Я+мама», поскольку в ней нарушены требования части 2 статьи 25 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
2.Выдать индивидуальному предпринимателю предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3.Передать материалы руководителю Брянского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении.
Решение изготовлено в полном объеме "30" декабря 2010 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
Приложения
2010-12-30 Приложение к Решению от 30 декабря 2010 года № Б/Н Предписание