Решение Брянского УФАС России от 13.04.2011 г № Б/Н
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2011г.
Решение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2011г.
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
<...> – зам. руководителя Брянского УФАС России,
члены Комиссии:
<...> – зам. руководителя-начальник отдела естественных монополий и рекламы,
<...> – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы,
рассмотрев дело № 46 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в рекламы детского питания, размещенной на выносном штендере у склада-магазина «Я+мама» по адресу: г.Брянск, ул.Ульянова, 8,
в присутствии лица (уведомленного надлежащим образом) индивидуального предпринимателя<...> в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе.
Установила:
В марте 2011 года специалистами Брянского УФАС России обнаружена рекламная информация размещенная на выносном штендере, расположенном по адресу г.Брянск, ул. Ульянова, 8 возле склада-магазина «Я+МАМА», на котором размещена реклама детского питания. Реклама представлена в виде изображения товара детского питания известных фирм производителей («Nutrilon», «HIPP», «ВИННИ» и др.) Рекламируемое детское питание предназначено для использования в качестве включенных в рацион ребенка в течении его первого года жизни.
Реклама продуктов, предназначенных для использования в качестве заменителей женского молока, и продуктов, включенных в рацион ребенка в течение его первого года жизни, должна содержать сведения о возрастных ограничениях применения таких продуктов и предупреждение о необходимости консультаций специалистов (часть 2 статьи 25 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе").
В нарушение данного требования закона, в указанной рекламе отсутствует необходимое предупреждение и сведения о возрастных ограничениях.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие на привлечение внимания к которым направлена реклама.
В соответствии со ст.3 ФЗ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации – признается ненадлежащей;
Согласно зарегистрированному торговому знаку соответствия, данные торговые марки проходят по классу товаров «05» - детское питание. Таким образом, размещенное на выносном штендере изображение детского питания признается рекламой, но так как данная реклама выполнена с нарушением требований законодательства о рекламе, то признается Комиссией ненадлежащей.
Согласно части 6 статьи 38 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", ответственность за несоответствие требований статьи 25 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.
Установлено, что торговую деятельность в складе-магазине «Я+мама» осуществляет индивидуальный предприниматель <...> , являющийся рекламодателем указанной рекламы.
На основании изложенного установлен факт нарушения части 2 статьи 25 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу детского питания, распространяемую ИП <...> размещенную на выносном штендере у склада-магазина «Я+мама», поскольку в ней нарушены требования части 2 статьи 25 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
2.Выдать индивидуальному предпринимателю <...> предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3.Дело об административном правонарушении не возбуждалось.
Решение изготовлено в полном объеме "13" апреля 2011 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
<...>
Члены Комиссии
<...>
Приложения
2011-04-13 Приложение к Решению от 13 апреля 2011 года № Б/Н Предписание