Решение Брянского УФАС России от 29.04.2011 г № Б/Н
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
<...>,
рассмотрев дело № 65 в отношении ИП <...> по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в распространении рекламы автотехцентра «Авторитет» о проведении стимулирующей акции – «Покупай летнюю резину, получай шиномонтаж в подарок»,
в присутствии лиц, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – представителя <...> (по доверенности от 06.10.2010г.),
Установила:
В журнале «То что надо в Брянске» в выпуске № 18 от 1-17 апреля 2011г. на стр. 53 распространялась реклама автотехцентра «Авторитет» о проведении стимулирующей акции – «Покупай летнюю резину, получай шиномонтаж в подарок».
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие.
Согласно ст. 9 ФЗ № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе» в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара (далее - стимулирующее мероприятие), должны быть указаны:
1.сроки проведения такого мероприятия;
2.источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.
В рассматриваемой рекламной информации не были указаны: сроки проведения такого мероприятия, источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.
Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Таким образом, данная реклама не соответствует требованиям ст. 9 указанного закона.
В соответствии со ст. 3 указанного закона рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное лицо, определившее объект рекламирования. Рекламодателем данной рекламы по материалам дела является ИП <...>.
На рассмотрения дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе было установлено, что ИП <...> предоставила редакции журнала «То что надо в Брянске» надлежащий макет и с необходимой информацией, однако редакция выпустила в печать ненадлежащий макет. Главный редактор издания «То что надо в Брянске» <...> подтвердил невиновность рекламодателя – <...>
Руководствуясь п. 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу автотехцентра «Авторитет» о проведении стимулирующей акции – «Покупай летнюю резину, получай шиномонтаж в подарок», размещенную в журнале «То что надо в Брянске» в выпуске № 18 от 1-17 апреля 2011г. на стр. 53, поскольку она не соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".
2.Предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе не выдавать.
3.Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <...>
Решение изготовлено в полном объеме "29" апреля 2011 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии:
<...>