Постановление Правительства Брянской области от 08.10.2019 № 462-п
Об утверждении Порядка оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности исполнительных органов государственной власти Брянской области, уполномоченных на осуществление регионального государственного контроля (надзора)
ПРАВИТЕЛЬСТВО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от8 октября 2019 г. № 462-п
г. Брянск
Обутверждении Порядка оценки результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности исполнительных органов государственной властиБрянской области, уполномоченных на осуществление региональногогосударственного контроля (надзора)
(Вредакции Постановления Правительства Брянской области
В соответствии спунктом 4.1 целевой модели «Осуществление контрольно-надзорной деятельности всубъектах Российской Федерации», утвержденной распоряжением ПравительстваРоссийской Федерации от 31 января 2017 года № 147-р, с учетом основныхнаправлений разработки и внедрения системы оценки результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности, утвержденных распоряжениемПравительства Российской Федерации от 17 мая 2016 года № 934-р, ПравительствоБрянской области
постановляет
1. Утвердитьприлагаемый Порядок оценки результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности исполнительных органов государственной властиБрянской области, уполномоченных на осуществление региональногогосударственного контроля (надзора).
2.Исполнительным органам государственной власти Брянской области, уполномоченнымна осуществление регионального государственного контроля (надзора),руководствуясь требованиями Порядка, указанного в пункте 1 настоящегопостановления, в срок до 10 октября 2019 года:
разработать иутвердить ведомственные методики оценки результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности;
сформировать иутвердить перечни показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности в отношении всех видов осуществляемогорегионального государственного контроля (надзора) в установленной сфередеятельности.
3. Опубликоватьпостановление на «Официальном интернет-портале правовой информации»(pravo.gov.ru).
4. Контроль заисполнением постановления возложить на заместителя Губернатора Брянской областиРеунова В.А. (В редакции Постановления ПравительстваБрянской области от21.12.2020 г. № 641-п)
Губернатор А.В. Богомаз
Утвержден
постановлениемПравительства
Брянскойобласти
от8 октября 2019 г. № 462-п
ПОРЯДОК
оценкирезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельностиисполнительных органов государственной власти
Брянскойобласти, уполномоченных на осуществление регионального
государственногоконтроля (надзора)
I.Общие положения
1. Порядокоценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельностиисполнительных органов государственной власти Брянской области, уполномоченныхна осуществление регионального государственного контроля (надзора) (далее –Порядок), разработан в соответствии с основными направлениями разработки ивнедрения системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от17 мая 2016 года № 934-р (далее – основные направления).
2. НастоящийПорядок устанавливает правила проведения оценки результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности исполнительных органов государственнойвласти Брянской области, уполномоченных на осуществление государственногоконтроля (надзора) (далее соответственно – оценка результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности, органы контроля (надзора)), втом числе порядок контроля за достижением целевых (индикативных) значенийпоказателей результативности и эффективности, порядок разработки системыпоказателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности,порядок обеспечения доступности информации о показателях результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности, порядок стимулированияработников органов контроля (надзора).
3. Понятия,используемые в настоящем Порядке, применяются в значениях, определенныхосновными направлениями.
4. Оценкарезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности направленана снижение уровня причиняемого вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям всоответствующей сфере деятельности, минимизацию неоправданного вмешательстваорганов контроля (надзора) в деятельность подконтрольных субъектов, а также надостижение оптималь-ного распределения трудовых, материальных и финансовыхресурсов, используемых при осуществлении государственного контроля (надзора).
5. Оценкарезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности проводится вотношении всех видов контроля и надзора, включенных в установленном порядке вперечень видов регионального государственного контроля (надзора) иисполнительных органов государ-ственной власти Брянской области, уполномоченныхна их осуществление.
II.Порядок разработки системы показателей результативности
иэффективности контрольно-надзорной деятельности
6. Показателирезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для каждоговида регионального государственного контроля (надзора) определяютсясоответствующими органами контроля (надзора) путем самостоятельногоформирования и утверждения ведомственных перечней показателей результативностии эффективности контрольно-надзорной деятельности в соответствии с приложением1 к настоящему Порядку.
Принеобходимости указанные перечни дополняются методикой расчета показателей.
7. Перечнипоказателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельностиформируются с учетом типового перечня показателей результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности, предусмотренного приложением 1к основным направлениям.
Показателирезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности состоят изгруппы ключевых показателей (группа «А») и двух групп индикативных показателей(группа «Б» и группа «В»).
7.1. Показателигруппы «А» являются ключевыми показателями и отражают существующий и целевойуровни безопасности в подконтрольных (поднадзорных) сферах, к которымприменяется определенный вид контрольно-надзорной деятельности. Определениеуказанных показателей осуществляется по каждому отдельному видуконтрольно-надзорной деятельности органа контроля (надзора), а интерпретация ихзначений должна основываться на стремлении к достижению максимальнойрезультативности контрольно-надзорной деятельности, выражающейся в минимизациипричиняемого вреда (ущерба) в соответствующих подконтрольных (поднадзорных)сферах.
Переченьключевых показателей результативности контрольно-надзорной деятельности органовконтроля (надзора), относящихся к группе «А», представлен в приложении 2 кнастоящему Порядку.
Органы контроля(надзора) разрабатывают и утверждают паспорта ключевых показателейрезультативности, относящихся к группе «А».
Паспортаключевых показателей результативности контрольно-надзорной деятельности должнысодержать:
методики расчетапричиненного ущерба, включающие:
методологиюрасчета показателей, в том числе формулы их расчета;
описаниеосновных обстоятельств, характеризующих текущее значение показателя;
описание рисковнедостижения целевых значений показателя;
методы сбора иуправления статистическими и иными данными, необходимыми для расчетапоказателя, включая механизмы и сроки их совершенствования и опубликования (втом числе в формате открытых данных).
7.2. Показателигруппы «Б» являются индикативными показателями и отражают, в какой степенидостигнутый уровень результативности контрольно-надзорной деятельностисоответствует бюджетным затратам на ее осуществление, а также издержкам,понесенным подконтрольными субъектами. Определение указанных показателей иинтерпретация их значений органами контроля (надзора) должны основываться настремлении к достижению минимального объема задействованных трудовых,финансовых и материальных ресурсов, а также минимально возможного воздействияна подконтрольную (поднадзорную) сферу.
7.3. Показателигруппы «В» являются индикативными показателями, характеризующими различныеаспекты контрольно-надзорной деятельности, и используются для расчетапоказателей результативности и эффективности.
Показателигруппы «В» подразделяются на следующие подгруппы:
«В.1» –индикативные показатели, характеризующие непосредственное состояниеподконтрольной сферы, а также негативные явления, на устранение которыхнаправлена контрольно-надзорная деятельность;
«В.2» –индикативные показатели, характеризующие качество проводимых мероприятий вчасти их направленности на устранение потенциального вреда (ущерба) охраняемымзаконом ценностям;
«В.3» –индикативные показатели, характеризующие параметры проведенных мероприятий,направленных на осуществление контрольно-надзорной деятельности,предназначенные для учета характеристик таких мероприятий;
«В.4» –индикативные показатели, характеризующие объем задействованных трудовых,материальных и финансовых ресурсов, предназначенные для учета объемазатраченных ресурсов и расчета иных показателей контрольно-надзорнойдеятельности.
8. Целевые(индикативные) значения показателей используются для оценки результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности путем их сравнения сфактическими значениями показателей, достигнутыми органами контроля (надзора)за отчетный период.
9. Отчетнымпериодом для определения значений показателей является финансовый год.
10. Целевые(индикативные) показатели ежегодно устанавливаются правовым актом органаконтроля (надзора) на очередной год в срок до 30 декабря текущего года.
Копии правовыхактов об утверждении целевых (индикативных) значений показателей направляются вдепартамент экономического развития Брянской области в течение пяти дней послеих принятия.
III.Оценка результативности и эффективности
контрольно-надзорнойдеятельности
11. В целяхоценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельностиорганы контроля (надзора) проводят мониторинг и анализ значений и динамикипоказателей результативности и эффективности, для чего ежегодно осуществляютрасчет фактических значений показателей, оценку степени достижения целевых(индикативных) значений в соответствии с ведомственными методиками оценкирезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности (далее –ведомственные методики).
12.Ведомственная методика должна содержать:
переченьпоказателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности;
формулу расчетапоказателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности;
целевые(индикативные) значения показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности;
источник данныхдля определения значения показателя результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности.
13. Целевые(индикативные) значения показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности могут быть представлены:
предельнымизначениями показателей, характеризующимися достиже-нием максимально(минимально) возможного состояния;
нормативнымизначениями показателей, установленными в норматив-ных правовых актах;
среднимизначениями показателей за предшествующие периоды.
Среднее значениепоказателя за предшествующие периоды устанавливается в случаях, когдаотсутствует возможность установления максимального или минимального значенияпоказателя. В случае невозможности рассчитать среднее значение показателявозможно применение метода оценочного расчета показателя.
14. Результатымониторинга являются основой для принятия органами контроля (надзора)управленческих решений по вопросам планирования и проведенияконтрольно-надзорных мероприятий, распределения трудовых, материальных ифинансовых ресурсов.
15. Органыконтроля (надзора) по результатам мониторинга ежегодно, в срок до 1 марта года,следующего за отчетным, формируют и направляют в департамент экономическогоразвития Брянской области информацию о фактически достигнутых значениях ибалльных оценках показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности (включая итоговую оценку результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности) по форме согласно приложению 3к настоящему Порядку.
16. Балльнаяоценка показателей, по которым установлены целевые значения, определяетсяисходя из степени их достижения по 5-балльной шкале. Выставление балльныхоценок осуществляется в зависимости от отклонения фактического (достигнутого)значения показателя от целевого (индикативного) значения показателя в соответствиис критериями присвоения балльных оценок показателям результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности, установленными в приложении 4к настоящему Порядку.
17. Определениеитоговой оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности осуществляется путем суммирования полученных балльных оценок покаждому показателю в рамках одного вида регионального государственного контроля(надзора) и определения степени достижения максимально возможного результата.
18. Определениемаксимально возможного результата по виду регионального контроля (надзора)осуществляется по формуле:
Fmax = 5 x n,где:
Fmax – значениемаксимально возможной итоговой балльной оценки;
5 – максимальнаябалльная оценка, которая может быть получена для каждого показателя;
n – количествопоказателей, используемых для оценки эффективности и результативностиконтрольно-надзорной деятельности в рамках одного вида региональногогосударственного контроля (надзора).
19. Итоговаяоценка результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности повиду регионального государственного контроля (надзора) определяется по формуле:
, где:
ИОов – оценкарезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности по видурегионального государственного контроля (надзора);
– сумма балльных оценок показателей по одномувиду регионального государственного контроля (надзора);
Fmax – значениемаксимально возможной итоговой балльной оценки по одному виду региональногогосударственного контроля (надзора).
20. Итоговаяоценка результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности повсем осуществляемым органом контроля (надзора) видам региональногогосударственного контроля (надзора) определяется как среднеарифметическоезначение оценок результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности по виду регионального государственного контроля (надзора).
21. Для анализадостижения целевых значений показателей органы контроля (надзора) ранжируются взависимости от достигнутых итоговых оценок результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности и делятся на три группы:
1) группа свысокой результативностью и эффективностью;
2) группа сосредней результативностью и эффективностью;
3) группа с низкойрезультативностью и эффективностью.
22. Оценкарезультативности и эффективности в рамках ранжирования органов контроля(надзора) по результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельностиопределяется согласно следующей шкале:
| № группы | Количественное значение итоговой оценки | Оценка эффективности и результативности контрольно-надзорной деятельности |
| 1 | 0,7 – 1 | высокая результативность и эффективность контрольно-надзорной деятельности |
| 2 | 0,35 – 0,69 | средняя результативность и эффективность контрольно-надзорной деятельности |
| 3 | менее 0,35 | низкая результативность и эффективность контрольно-надзорной деятельности |
23. Департаментэкономического развития Брянской области ежегодно, в срок до 1 апреля года,следующего за отчетным, размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет»рейтинг результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельностиорганов контроля (надзора).
IV.Порядок обеспечения доступности информации
опоказателях результативности и эффективности
контрольно-надзорнойдеятельности
24. Правовыеакты органов контроля (надзора) об утверждении целевых (индикативных) значенийпоказателей на очередной год размещаются на официальных сайтах органов контроля(надзора) в сети «Интернет» в течение пяти рабочих дней со дня их принятия.
В случаевнесения изменений в ранее утвержденные правовые акты органов контроля(надзора) их актуальная редакция (с учетом внесенных изменений) размещается наофициальных сайтах органов контроля (надзора) в сети «Интернет» в течение пятирабочих дней со дня их принятия.
25. Сведения офактически достигнутых за отчетный период значениях показателейрезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности ирезультатах итоговой оценки результативности и эффектив-ностиконтрольно-надзорной деятельности размещаются на официальных сайтах органовконтроля (надзора) в сети «Интернет» в срок не позднее 1 марта года, следующегоза отчетным годом, и включаются в доклад об осуществлении государственногоконтроля (надзора) за отчетный период.
V.Порядок стимулирования работников органов
контроля(надзора)
26. Порезультатам оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности представитель нанимателя вправе принять решение о стимулированиисотрудников (материальном и (или) нематериальном).
27. Материальноестимулирование включает в себя осуществление премиальных выплат и денежныхпоощрений сотрудникам органов контроля (надзора) в размерах, определенных порезультатам итоговой оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности, исходя из объемов бюджетных средств, направляемых на премированиеи поощрение сотрудников, а также средств, образовавшихся за счет экономии фондаоплаты труда органов контроля (надзора).
28. Размерпремиальных выплат и поощрений за достижение целевых значений показателейрезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности определяетсяпредставителем нанимателя.
29.Нематериальное стимулирование включает в себя объявление благодарности,награждение почетной грамотой контрольно-надзорного органа, иные виды поощренияи награждения.
Приложение 1
кПорядку оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности исполнительных органов государственной власти Брянской обла-сти,уполномоченных на осуществление регионального государственного конт-роля(надзора)
ПЕРЕЧЕНЬ
показателейрезультативности и эффективности
контрольно-надзорнойдеятельности
| Наименование органа исполнительной власти | |||||
| Наименование вида регионального государственного контроля (надзора) | |||||
| Негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность | |||||
| Цели контрольно-надзорной деятельности | |||||
| Номер (индекс) показателя | Наименование показателя | Формула расчета | Комментарии (интерпретация значений) | Целевые (индикативные) значения показателя | Источник данных для определения значения показателя |
| Ключевые показатели | |||||
| А | показатели результативности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба) | ||||
| А.1 |
|
|
|
|
|
| А... |
|
|
|
|
|
| Индикативные показатели | |||||
| Б | показатели эффективности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба), с учетом задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов и административных и финансовых издержек подконтрольных субъектов при осуществлении в отношении них контрольно-надзорных мероприятий | ||||
| Б.1 |
|
|
|
|
|
| Б... |
|
|
|
|
|
| В | индикативные показатели, характеризующие непосредственное состояние подконтрольной сферы, а также негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность | ||||
| В.1 |
|
|
|
|
|
| В... |
|
|
|
|
|
Приложение 2
кПорядку оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности исполнительных органов государственной власти Брянской области,уполномоченных на осуществление регионального государственного контроля(надзора)
ПЕРЕЧЕНЬ
ключевыхпоказателей результативности контрольно-надзорной деятельности органов контроля(надзора), относящихся к группе «А»
| № пп | Наименование регионального государственного контроля (надзора) | Номер (индекс) показателя | Наименование показателя результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности |
| Государственная жилищная инспекция Брянской области | |||
| 1. | Государственный жилищный надзор, в том числе региональный государственный контроль (надзор) за обеспечением доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры и предоставляемых услуг в пределах установленных полномочий, на территории Брянской области | А.3 | Доля устраненных нарушений обязательных требований жилищного законодательства в общем количестве выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства, в процентах |
| 2. | Лицензионный контроль в сфере осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами | А.3 | Доля устраненных нарушений лицензионных требований в общем количестве выявленных нарушений лицензионных требований, в процентах |
| Управление потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области | |||
| 3. | Региональный государственный контроль (надзор) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Брянской области | А.3.1 | Доля организаций и индивидуальных предпринимателей (декларантов), не представивших декларации об объеме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в процентах |
| А.3.2 | Доля организаций и индивидуальных предпринимателей, допустивших нарушения обязательных требований, установленных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, от общего числа хозяйствующих субъектов, осуществлявших розничную продажу алкогольной продукции в отчетном периоде, в процентах | ||
| Департамент строительства Брянской области | |||
| 4. | Государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимого имущества на территории Брянской области | А.3 | Доля устраненных нарушений обязательных требований законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимого имущества в общем количестве выявленных нарушений обязательных требований законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимого имущества, в процентах |
| Государственная строительная инспекция Брянской области | |||
| 5.
| Региональный государственный строительный надзор, в том числе региональный государственный контроль (надзор) за обеспечением доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры и предоставляемых услуг в пределах установленных полномочий, на территории Брянской области | А.3.1 | Доля аварийных ситуаций на объектах капитального строительства, подлежащих региональному государственному строительному надзору, в общем количестве объектов капитального строительства, подлежащих региональному государственному строительному надзору, в процентах |
| А.3.2 | Доля устраненных нарушений обязательных требований при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства в общем количестве выявленных нарушений обязательных требований градостроительного законодательства, в процентах | ||
| 6. | Региональный государственный надзор за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Брянской области | А.1.1 | Количество людей, погибших в результате дорожно-транспортных происшествий, произошедших по причине недостатков в содержании автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, на 100 тыс. населения |
| А.1.2 | Количество людей, пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий, произошедших по причине недостатков в содержании автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, на 100 тыс. населения | ||
| А.3 | Доля протяженности автомобильных дорог Брянской области регионального и межмуниципального значения, соответствующих нормативным требованиям к их транспортно-эксплуатационному состоянию, в процентах | ||
| (Строки исключены - Постановление Правительства Брянской области | |||
| 19. | Государственный надзор в области обращения с животными на территории Брянской области | А.3 | Доля домашних животных, заболевших особо опасным заболеванием (бешенство) в подконтрольных организациях, в процентах». |
Приложение 3
кПорядку оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности исполнительных органов государственной власти Брянской области,уполномоченных на осуществление регионального государственного контроля(надзора)
ИНФОРМАЦИЯ
о фактическидостигнутых значениях и балльных оценках показателей результативности иэффективности
контрольно-надзорнойдеятельности за ________ год
____________________________________________
(наименование органаисполнительной власти)
| Наименование показателя | Единица измере-ния | Целевое (индикатив-ное) значение | Фактическое значение | Балльная оценка | Справочная информация | |
| отчетный год | предыдущий год | |||||
| __________________________________________________ (вид регионального государственного контроля (надзора)) | ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итоговая оценкарезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности составила________________________________________________________,
(наименование органаисполнительной власти)
рассчитанная по формуле*:
, где:
ИОов – итоговаяоценка результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности;
– сумма балльных оценок показателей;
Fmax – значениемаксимально возможной итоговой балльной оценки составляет
____________________________________________________________________________.
–––––––––
*Указать порядокрасчета итоговой оценки результативности и эффективности.
Приложение 4
кПорядку оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности исполнительных органов государственной власти Брянской области,уполномоченных на осуществление регионального государственного контроля(надзора)
КРИТЕРИИ
присвоениябалльных оценок показателям результативности
иэффективности контрольно-надзорной деятельности
| Целевое (индикативное) значение показателя | Отклонение фактического (достигнутого) значения показателя от целевого (индикативного) значения | Количе-ство баллов | |
| абсолютное значение показателя, единиц | относительное значение показателя, процентов | ||
| Предельное значение показателя, характери-зующееся достижением максимально возмож-ного состояния | ниже чем целевое (индикативное) значение более чем на 50 процентов | ниже чем целевое (индикативное) значение более чем на 50 процент-ных пунктов | 1 |
| ниже чем целевое (индикативное) значение более чем на 30 процентов, но менее чем на 50 процентов | ниже чем целевое (индикативное) значение более чем на 30, но менее чем на 50 процентных пунктов | 2 | |
| ниже чем целевое (индикативное) значение более чем на 10 процентов, но менее чем на 30 процентов | ниже чем целевое (индикативное) значение более чем на 10, но менее чем на 30 процентных пунктов | 3 | |
| ниже чем целевое (индикативное) значение не более чем на 10 процентов | ниже чем целевое (индикативное) значение не более чем на 10 про-центных пунктов | 4 | |
| равно целевому (индикативному) значению | 5 | ||
| Предельное значение показателя, характери-зующееся достижением минимально возмож-ного состояния | выше чем целевое (индикативное) значение более чем на 50 процентов | выше чем целевое (индикативное) значение более чем на 50 процент-ных пунктов | 1 |
| выше чем целевое (индикативное) значение более чем на 30 процентов, но менее чем на 50 процентов | выше чем целевое (индикативное) значение более чем на 30, но менее чем на 50 процентных пунктов
| 2 | |
| выше чем целевое (индикативное) значение более чем на 10 процентов, но менее чем на 30 процентов | выше чем целевое (индикативное) значение более чем на 10, но менее чем на 30 процентных пунктов | 3 | |
| выше чем целевое (индикативное) значение не более чем на 10 процентов | выше чем целевое (индикативное) значение не более чем на 10 про-центных пунктов | 4 | |
| равно целевому (индикативному) значению | 5 | ||
| Нормативное значение показателя, установлен-ное в нормативном правовом акте | отклонение от целевого (индикативного) значения более чем на 30 процентов, но менее чем на 50 процентов | отклонение от целевого (индикативного) значения более чем на 30 процент-ных пунктов, но менее чем на 50 процентных пунктов | 2 |
| отклонение от целевого (индикативного) значения более чем на 10 процентов, но менее чем на 30 процентов | отклонение от целевого (индикативного) значения более чем на 10 процент-ных пунктов, но менее чем на 30 процентных пунктов | 3 | |
| отклонение от целевого (индикативного) значения не более чем на 10 процентов | отклонение от целевого (индикативного) значения не более чем на 10 про-центных пунктов | 4 | |
| соответствует целевому (индикативному) значению или превосходит его | 5 | ||