Решение Брянского УФАС России от 04.12.2009 г № Б/Н
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
В.С. Рогачев – руководитель Брянского УФАС России,
члены Комиссии:
Новикова Н.А. – зам. руководителя - начальник отдела естественных монополий и рекламы,
Карсунцева О.М. – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,
рассмотрев дело № 154 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в размещении рекламы стоматологического кабинета «Дентлайф», с нарушением ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» в отсутствии лица, в действиях которого содержаться признаки нарушения законодательства о рекламе
Установила:
В июле 2009 г. сотрудниками Брянского УФАС России в салоне маршрутного такси №18 обнаружена рекламная информация стоматологического кабинета «Дентлайф» следующего содержания: лечение кариеса зубов и его отложений протезирование, снятие зубных отложений, восстановление формы зубов. Указан адрес: ул. Рославльская, 8, указан номер телефона. Данная реклама не содержит предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалиста.
Указанная реклама нарушает требования части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. №38-ФЗ, в соответствии с которой реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по их применению или получения необходимой консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, -не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем семь процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Согласно ст. 3 ФЗ «О рекламе» рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Рекламораспростанителем указанной рекламы является ИП Михалев В.В.
В соответствии с ч. 7 ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за данное нарушение несет рекламораспространитель.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу парикмахерской, размещенную ИП Михалевым В.В., поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
2.Выдать ИП Михалеву В.В. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме "04" декабря 2009 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
В.С. Рогачев
Члены Комиссии
Н.А. Новикова
О.М. Карсунцева
Приложения
2009-12-04 Приложение к Решению от 04 декабря 2009 года № Б/Н Предписание