Решение Брянского УФАС России от 11.02.2010 г № Б/Н
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Рогачев В. С.,
Члены Комиссии – Семенцова О. И., Карсунцева О. М.,
рассмотрев дело №10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выразившихся в распространении рекламы лекарственных препаратов, в присутствии представителя ГУП «Брянскфармация» - Куринного Н. Н. (дов. №638/03 от 08.02.10г.),
Установила:
Специалистами Брянского УФАС России в январе 2010 г. при проведении проверки соблюдения законодательства РФ «О рекламе» в МУЗ «Больница городская №2» в оформлении аптечных пунктов №1 и №2 аптеки №161 используются рекламные плакаты различных лекарственных средств (Геримакс, Биопарокс, Эспумизан, Мезим форте, Валокордин и др.).
Согласно статье 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе от 13.03.2006 N 38 ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2007 г. № 38-ФЗ реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
Однако в нарушение требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в указанной рекламе лекарственных средств отсутствует необходимое предупреждение о наличии противопоказаний, необходимости ознакомления с инструкцией или получения консультации специалистов.
Согласно ч. 6 ст. 38 ответственность за нарушение ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.
В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо. В аптечных пунктах №1 и №2 аптеки №161, расположенных в здании «МУЗ Больница городская №2» (г. Брянск, ул. Чернышевского, 52-а) предпринимательскую деятельность осуществляет ГУП «Брянскфармация».
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу лекарственных препаратов, размещаемую ГУП «Брянскфармация» на рекламных плакатах в оформлении аптечных пунктов №1 и №2 аптеки №161 расположенных в МУЗ «Больница городская №2» в нарушение требований ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе» №38-ФЗ от 13.03.2006г.
2.ГУП «Брянскфармация» выдать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3.Не возбуждать дело об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме « 11 » февраля 2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
Руководитель Брянского УФАС России
В. С. Рогачев
Члены Комиссии
О. И. Семенцова
О. М. Карсунцева
Приложения
2010-02-11 Приложение к Решению от 11 февраля 2010 года № Б/Н Предписание